4 k' w+ o k1 C 片中使用了旁白,仰赖演员感性的口白去说故事,有几个段落特别设计了双演员复诵的效果。当被问到叙事策略上,何以有这样的安排?导演表示最开始想用旁白来处理纯粹是不知道除了再加上旁白来辅助姊姊打电脑的画面,怎么让观众更知道她在想什么,写作时她只能有很投入、很认真的神情,但她构思这一段小说内容希望透露什么样的情绪是可以透过声音来表现的,所以有一些旁白导演会跟演员说有些要性感一点、有些比较是喃喃自语、有些像是讲给自己听又像是讲给观众听,要做出这些层次。其实拿掉旁白故事还是可以成立,只是会减损观众对演员对这个角色的认同,加入旁白可以将她的内心情绪透露出来,也让演员多一种表现方式。 5 h% p4 C1 v0 A) k0 V . d5 s n/ w) x \& i. ]乡下视野的台北中产阶级 8 J# n- `& D. s: E, b+ T$ C + H( t" k/ M1 X$ h 导演本身作为南部人,相对台北而言,是某种意义上的乡下人。也正因如此她捕捉到的中产阶级的人反而是很贴近现在的台北市民,剧中角色并非出自豪门,他们可能连传统定义的中产都不太符合,比较符合现代这个钱愈来愈薄的中产,或更准确来说,是所谓军公教家庭。像那一对姊妹的家庭就设定她们的父母都是老师;偷情男的职衔可能是业务协理,有钱、也注重打扮;偷情女的家庭比较相近于偷情男,但稍微没有设计感一点,他先生看来较为殷实。卓立表示她一直觉得把台北拍得最真实的其实就是杨德昌导演,在他之后没有看到太过瘾的女性角色,因此心底有个声音,想要拍出自认为最接近自己所看到的真实。% N; ]8 j! }7 k' x& n
$ {+ [/ O# a4 \5 e' E- g3 b 1 |& z/ r* L9 ?1 }+ j # d3 e9 s4 |: i, e5 K 6 u. h0 T; v1 \3 j+ |$ {0 N 2 ~6 o6 b/ O1 p1 m2 U